Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3060/24
Провадження № 2-с/723/6090/24
21 листопада 2024 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
19.11.2024 року до Сторожинецького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Судом встановлено, що вищезазначена заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України, а саме, заява не містить: адреси місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та боржника.
Також, у відповідності до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Також не надано доказів про наявність пільг щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Прохання ОСОБА_1 стягнути судовий збір з ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії не підлягає задоволенню, через відсутність правової підстави для такого розподілу судових витрат в провадженні про скасування судового наказу.
Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ч.6 ст.170 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 жовтня 2024 року у справі №723/3060/24, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії про стягнення заборгованості, повернути заявнику на підставі ч.6 ст.170 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Сторожинецького районного суду Ніна ДЕДИК