1Справа № 335/12792/24 3/335/3546/2024
21 листопада 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВЧ НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний протокол А7394№ 34/24 про військове адміністративне правопорушення від 15.11.2024 року відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, якою не передбачено випадків альтернативної підсудності у справах про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення А7394№ 34/24 від 15.11.2024 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення у с. Полтавка Малинівської сільської громади Пологівського району Запорізької області.
Розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 року 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» змінено територіальну підсудність судових справ Пологівського районного суду Запорізької області за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Разом з тим, зі змісту адміністративного матеріалу вбачається, що обставини адміністративного правопорушення, мали місце у с. Полтавка Малинівської сільської громади Пологівського району Запорізької області, яке входило до переліку населених пунктів Гуляйпільського району Запорізької області до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», у зв'язку з чим відноситься до юрисдикції Гуляйпільського районного суду Запорізької області.
Тобто, дана справа підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 10.05.2022 № 29/0/9-22 у зв'язку із неможливістю Гуляйпільським районним судом Запорізької області здійснювати правосуддя підсудність справ вказаного суду визначено Заводському районному суду м. Запоріжжя.
За таких обставин суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позбавлений можливості розглянути дану справу у зв'язку із відсутністю компетенції на її розгляд, тому доходжу висновку про необхідність її повернення для подальшого направлення на розгляд Заводському районному суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 256, 276, 283 КУпАП, суд -
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення України повернути військовій частині НОМЕР_1 для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Апаллонова