Дата документу 19.11.2024
Справа № 334/5145/24
Провадження № 1-кс/334/3003/24
19 листопада 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №12024082050001222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся начальник Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , із клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №12024082050001222 від 20 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України.
19 листопада 2024 року керівник Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить залишити клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою без розгляду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже, враховуючи заяву керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про відмову від розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою, відсутність предмету спору та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.
Керуючись вимогами статей 22, 26, 369-372 КПК України
ухвалив:
Клопотання начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №12024082050001222 від 20 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1