Єдиний унікальний номер справи 333/6108/24
Номер провадження 1-кс/333/3142/24
іменем України
11 листопада 2024 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки по кримінальному провадженню за заявою скаржника ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №333/6108/24 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -,
В провадженні судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя перебувало заява скаржника ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №333/6108/24 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При заповненні обліково-статистичної картки в КП «Д-3», було виявлено, що в ухвалі суду від 11 листопада 2024 року помилково зазначено в описовій частині суддю, якому було заявлено відвід.
Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання, не з'явились. За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що в ухвалі суду слід внести виправлення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.
Зважаючи, що дані описки підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає виправленню, в порядку передбаченому законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,суддя -
Виправити описку, допущену в ухвалі судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2024 року.
Виключити з першого абзацу описової частини ухвали судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2024 року - «Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 ».
В іншій частині - залишити без змін.
Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1