Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5423/24
Провадження № 3/332/3410/24
20.11.2024 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який є керівником ТОВ «СР МЕТ ГРУПП», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя 19.09.2024 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Згідно з протоколом № 42/08-01-24-10 від 13.09.2024 ОСОБА_1 несвоєчасно подав до податкового органу податковий рахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2024 р., що призвело до порушення абз. «б» п. 176.2 ст. 176, п. 119.1 ст. 119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI, зі змінами та доповненнями.
Постановою суду від 27.09.2024 матеріали даної справи були направлені на доопрацювання до Головного управління ДПС у Запорізькій області у зв'язку з виявленням недоліків при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення.
Після доопрацювання матеріали повернулись до суду 28.10.2024.
Судові засідання з розгляду даної справи були призначені на 08.11.2024 та 20.11.2024.
На момент розгляду справи тримісячний строк для притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.
Отже, суд був позбавлений можливості прийняти відповідне рішення у справі в термін, визначений законодавством для розгляду даної категорії справ, що складає три місяці з дня вчинення правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував щодо закриття справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя У.В. Блажко