Ухвала від 21.11.2024 по справі 307/3858/24

Справа № 307/3858/24

Провадження № 1-кс/307/838/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячівклопотання власника майна ОСОБА_3 про часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Власник майна ОСОБА_3 19 листопада 2024 року звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області із клопотанням про часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна, а саме: мотоцикла марки VIPER V200R, з маркуванням «Kawasaki», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 належить йому, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 у частині користування вказаним майном.

20 листопада 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про повернення клопотання про скасування арешту тимчасово вилученого майна для належного оформлення.

В судове засідання сторони не з'явилися, відтак згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Частина 1 статті 22 КПК України встановлює, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що власник майна не підтримує вказане клопотання та просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути клопотання особі, яка його подала.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 26, 107, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071160000716 від 07 вересня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123199499
Наступний документ
123199501
Інформація про рішення:
№ рішення: 123199500
№ справи: 307/3858/24
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.10.2024)
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.09.2024 11:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
16.09.2024 14:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
01.10.2024 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.10.2024 11:20 Тячівський районний суд Закарпатської області