Справа № 304/1891/24 Провадження № 1-кп/304/262/2024
15 листопада 2024 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про об'єднання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024078130000064 від 31 травня 2024 року, по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, перебуває у цивільному шлюбі (має на утриманні малолітню дитину), українця, громадянина України, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання, що були призначені судом задля вирішення питання про об'єднання кримінальних проваджень не з'являється без поважних причин, будучи повідомленим про місце, дату та час судового засідання у встановленому законом порядку.
У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого примусового приводу.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечив.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та представник ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_8 у судове засідання не з'явилися, про місце, дату та час проведення такого повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та те, що явка обвинуваченого ОСОБА_5 визнана обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись статтями 139, 323, 371-372 КПК України, суд
клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.
Судове засідання відкласти на 10:00 год 28 січня 2025 року.
Застосувати привід до обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1