Справа № 638/17250/23
Провадження № 2/638/2147/24
Іменем України
18 листопада 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Щепіхіної В.В.,
за участю секретаря - Луценко Д. О.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області, треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 ,-
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області, треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 .
Представником позивача подано заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, а саме Зміївського районного суду Харківської області.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що представник позивача - адвокат Ходаковський Ю. В. бажає прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК Укрїни суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Суд вважає, що з огляду на те, що представник позивача територіально знаходиться в місті Зміїв та не може прибути в судове засідання, та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, заява представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
Судове засідання по цивільній справі № 638/17250/23 за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області, треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 , призначене на 21.01.2025 року о 11 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції з приміщення Зміївського районного суду Харківської області.
Доручити Зміївському районному суду Харківської області технічне забезпечення проведення відеоконфренції з приміщенням Дзержинського районного суду м. Харкова.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеконференції - представник позивача ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити Зміївському районному суду Харківської областіта адвокату Ходаковському Юрію Васильовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Щепіхіна