Постанова від 18.11.2024 по справі 569/21746/24

Справа № 569/21746/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП _______________, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2024, близько 16:15 год., в м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Nissan X-Trail, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не дала дорогу внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом Mercedes Benz 190, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку. В результаті дорожньо - транспортної пригоди, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, а водії ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зазнали тілесних ушкоджень.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Поліщук Д. В. вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення заперечив та вказав, що дорожньо - транспортна пригода сталась з вини водія Mercedes Benz 190, ОСОБА_2 , який за вищевказаних обставин, в населеному пункті, рухався з перевищеною допустимою швидкістю руху 60 км.год., при дозволеній 50 км. год., і при виникненні перешкоди не вжив заходів до зменшення швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Nissan X-Trail, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , яка здійснювала розворот на проїзній частині. Здійснюючи розворот ОСОБА_1 переконалася у безпечності маневру, і в той час коли її автомобіль наблизився до середини дороги, вона помітили що автомобіль Mercedes мчить на великій швидкості, однак можливості уникнути зіткнення вже не було.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) поширює на провадження у справах про адміністративні правопорушення стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, тобто норми кримінального процесуального законодавства.

Пунктом 10.1. Правил дорожнього руху встановлено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, внаслідок порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху, підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №887843 від 31.10.2024; схемою місця ДТП, матеріалами Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про результати розгляду матеріалів щодо ДТП з потерпілими, що мала місце 12.10.2024 в м. Рівне, на вул. Кулика і Гудачека, напроти буд. 8; та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

У відповідності п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, як особа з інвалідністю ІІ групи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA218999980313020149000017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Головчак М.М.

Попередній документ
123190002
Наступний документ
123190004
Інформація про рішення:
№ рішення: 123190003
№ справи: 569/21746/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2024)
Дата надходження: 07.11.2024
Розклад засідань:
15.11.2024 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Корніцка Олена Юріївна
стягувач:
УПП в Рівненській області
стягувач (заінтересована особа):
УПП в Рівненській області