Справа № 565/321/22
Провадження № 6/565/30/24
21 листопада 2024 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Зейкана І.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Данилко Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-
Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №565/321/22 із АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.
В обґрунтування заяви ТОВ "ФК «Кредит-Капітал» вказує, що у Вараському ВДВС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження №69864396, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №565/321/22, виданого Кузнецовським міським судом Рівненської області. Отже, станом на сьогоднішній день виконавче провадження №69864396 відкрито, рішення суду не виконано.
28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №SAMDN52000218607930.
В судове засідання представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», будучи належним чином повідомленим, не з'явився. У заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник просить розгляд заяви провести у відсутності представника.
В судове засідання стягувач, боржник та треті особи, будучи належним чином повідомленими, не з'явилися.
З урахуванням положень ст.442 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2022 року по справі №565/321/22 з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» стягнуто 12800 (дванадцять тисяч вісімсот) гривень 86 коп та судовий збір в сумі 1191 (одна тисяча сто дев'яносто одну) гривню. Судом, на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2022 року по справі №565/321/22, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 12800 грн. 86 коп та судовий збір в сумі 1191 грн.
28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №SAMDN52000218607930.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
У заяві ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просить замінити його стягувача АТ КБ «Приватбанк» на нього.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Оскільки виконавчий лист у справі № 565/321/22 виданий на користь АТ КБ «Приватбанк», суд доходить висновку про наявність підстав для його заміни.
Враховуючи те, що зобов'язання ОСОБА_1 перейшло від АТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», тому суд приходить до висновку, що у виконавчому провадженні з виконання рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2022 року по справі №565/321/22, за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» стягнуто 12800 грн. 86 коп та судовий збір в сумі 1191 грн., тому слід замінити стягувача АТ КБ «Приватбанк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №565/321/22 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Замінити стягувача АТ КБ «Приватбанк» на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Кузнецовським міським судом Рівненської області на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2022 року у справі №565/321/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором №SAMDN52000218607930 в сумі 12800 (дванадцять тисяч вісімсот) гривень 86 коп та судовий збір в сумі 1191 (одна тисяча сто дев'яносто одну) гривню.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п'ятнадцяти днівз дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Головуючий суддя І.Ю.Зейкан