Дата документу 20.11.2024Справа № 554/12317/24
Провадження № 1-кс/554/11486/2024
20 листопада 2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023171690000018 від 28.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 42023171690000018 від 28.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
До ІНФОРМАЦІЯ_1 28.02.2023 року надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що військові посадові особи військової частини НОМЕР_1 у період часу з червня по травень 2022 року внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування допитано як свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Із цих допитів вбачається , що підстав для звільнення з військової служби під час воєнного стану, передбачені вимогам ст. 26 ЗУ «Про військовий обов'язок та військову службу», відсутні.
Як наслідок діями посадових осіб військової частини НОМЕР_1 внесено неправомірні відомості до облікових документів, зокрема до книг реєстрації наказів по особовому складу та книг видачі речового майна та зброї.
Відповідно до методичного листа ІНФОРМАЦІЯ_3 «Окремі особливості проведення технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз, у тому числі комплексних, технічних зображень документів», затвердженого рішенням спільного засідання секцій судово-технічної та судово-почеркознавчої експертиз НКМР при МЮ України від 29.03.2012 та протоколу міжвідомчої наради Міністерства юстиції, МВС, СБУ та ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.03.2012, а також п. 1.1., п.3.2.1. «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої МЮ України за №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.2012 №1950/5), почеркознавчі та технічні експертизи документів проводяться тільки за наявністю документів.
Таким чином, відповідно до ст. 234 КПК України під час досудового розслідування кримінального провадження №42023171690000018, від 28.02.2023, в органів досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів книг реєстрації наказів по особовому складу та книг видачі речового майна та зброї що знаходиться у володінні військової частини НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення має суттєве значення у кримінальному провадженні і може слугувати доказами до вчинення кримінального правопорушення. Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме на їх підставі можливо встановити обставини що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеню тяжкості злочину і після проведення судових почеркознавчих експертиз, можуть бути використані як докази фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , а саме оригінал книг реєстрації наказів по особовому складу та книг видачі речового майна та зброї .
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий прохав проводити розгляд його клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення без представників військової частини НОМЕР_1 .
З метою виконання завдань кримінального провадження, що полягає у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , з можливістю вилучення, оригіналів книг реєстрації наказів по особовому складу та книг видачі речового майна та зброї.
У судове засідання слідчий не з'явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не включають документів, що містять охоронювану законом таємницю. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та проведення їх виїмки слідчому Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , які знаходяться за юридичною адресою військової частини НОМЕР_1 , а саме: оригіналів книг реєстрації наказів по особовому складу та книг видачі речового майна та зброї з травня 2022 р. по грудень 2022 р.
Зобов'язати службових осіб військової частини НОМЕР_1 надати тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1