Справа № 368/311/23
провадження № 1-в/368/77/24
"02" липня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області
В складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2
За участі:
Прокурор - ОСОБА_3
Представник органу пробації - ОСОБА_4
Засуджений - ОСОБА_5
- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження № 1 - в/368/77/24, справа № 368/311/24, за клопотанням начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 щодо звільнення від відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 22.05.2023 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільненого від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та призначено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, суд, -
22.05.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 щодо звільнення від відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 16.08.2023 року Кагарлицьким районним Київської області за вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільненого від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та призначено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Своє клопотання орган пробації обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:
З 23.06.2023 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання компроментуюча інформація відсутня, обов'язки покладені судом та індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.
Ураховуючи викладене, на підставі ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, надсилають матеріали стосовно ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення від покарання призначеного вироком Ржищівського міського суду Київської області від 16.08.2023 року.
22.05.2024 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , визначено справа № 368/311/24, провадження № 1 - в/368/77/24.
Слухання кримінального провадження було призначене на 10 год. 00 хв. 02.07.2024 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 02.07.2024 року, представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала, та просила його задовольнити.
Свою правову позицію обгрунтовувала фактичними обставинами справи та нормами права, які вказані в мотивувальній частині клопотання органу пробації, та які судом наведено вище в мотивувальній частині даної ухвали.
В судовому засіданні, яке відбулося 02.07.2024 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 клопотання органу пробації - підтримала, та просила його задовольнити.
Свою правову позицію обгрунтовувала фактичними обставинами справи та нормами права, які вказані в мотивувальній частині клопотання органу пробації, та які судом наведено вище в мотивувальній частині даної ухвали.
В судовому засіданні, яке відбулося 02.07.2024 року, засуджений ОСОБА_7 клопотання органу пробації підтримав та просив його задовольнити.
Суд, вислухавши представника органу пробації, яка підтримала клопотання органу пробації, вислухавши прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання органу пробації, вислухавши засудженого, який клопотання органу пробації підтримав, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується клопотання органу пробації, приходить до висновку щодо задоволення клопотання органу пробації, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу (з постановленням в нарадчій кімнаті), обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права:
- з 23.06.2023 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання компроментуюча інформація відсутня, обов'язки покладені судом та індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.
Ураховуючи викладене, на підставі ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, - орган пробації надіслав матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 до Кагарлицького районного суду Київської області, - для вирішення питання про звільнення від призначеного Кагарлицьким районним судом Київської області (вирок від 22.05.2023 року) покарання у виді обмеження волі, - яке, на думку суду, - має бути задоволене, з огляду на наступні норми права:
- згідно ст. 165 КВК України:
1. Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
2. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
- відповідно, згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13 - 3 частини першої статті 537 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 щодо звільнення від відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 22.05.2023 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільненого від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та призначено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, - задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України звільнити від призначеного судом покарання у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 22.05.2023 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільненого від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та призначено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з моменту проголошення учасниками процесу, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, -протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1