"20" листопада 2024 р. Справа № 363/3600/23
20 листопада 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Онопрієнка І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в загальному позовному провадженні позовну заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі: Пірнівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками, -
встановив:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа про усунення перешкоди у здійсненні Пірнівською сільською радою Вишгородського району Київської області права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду, які розташовані на території с. Лебедівка Вишгородського району Київської області шляхом скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 23.02.2021 № 10-781/15-21-сг в частині надання у власність ОСОБА_1 , земельної ділянки площею 0,12 га, з кадастровим номером 3221884000:33:016:0935 та від 24.02.2021 № 10-79/15-21-сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність». Усунення перешкоди у здійсненні Пірнівською сільською радою Вишгородського району Київської області права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду, які розташовані на території с. Лебедівка Вишгородського району Київської області, шляхом: - скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 61351153 від 04.11.2021, № 61696478 від 19.11.2021 та № 57245404 від 23.03.2021 про земельні ділянки з кадастровими номерами 3221884000:33:016:6039, 3221884000:33:016:6052 та 3221884000:33:016:0942; - скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 61937024 від 30.11.2021 про земельну ділянку з кадастровим номером 3221884000:33:016:6051; - скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 53135105 від 15.07.2020 про земельну ділянку з кадастровим номером 3221884000:33:016:0502. Усунення перешкоди у здійсненні Пірнівською сільською радою Вишгородського району Київської області права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду, які розташовані на території с. Лебедівка Вишгородського району Київської області, шляхом їх повернення на користь Пірінівської територіальної громади з незаконного володіння: - ОСОБА_1 земельних ділянок для ведення садівництва площею 0,0428 га з кадастровим номером 3221884000:33:016:6039, площею 0,1862 га з кадастровим номером 3221884000:33:016:6052 та площею 0,0732 га з кадастровим номером 3221884000:33:016:0942; ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0027 га для ведення індивідуального садівництва з кадастровим номером 3221884000:33:016:0971; - ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,2025 га для колективного садівництва з кадастровим номером 3221884000:33:016:0502.
Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Боднар Б.Є. у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, у Філії «Каскад Київських ГЕС і ГАЕС» Приватного акціонерного товариства «УКРГІДРОЕНЕРГО» «Робочу документацію № 1440-1-00- Т11 ПрАТ «УКРГІДРОЕІРОЕКТ». Розширення генерального плану. Визначення меле розташування споруд для безпечної експлуатації. Звіт з рекомендаціями щодо подальших заходів по визначеним зонам, необхідним для надійної та безпечної експлуатації гідротехнічних об'єктів. 2023 рік». Обґрунтовуючи своє клопотання тими, що після отримання від сторони прокуратури Уточненої позовної заяви (суть якої зводиться до вимог щодо усунення перешкод у користування Пірнівської сільської ради земельними ділянками відповідачів, оскільки, останні, на думку прокурора, є землями водного фонду та накладаються на прибережну захисну смугу обвідного (дренажного) каналу), сторона відповідача - ОСОБА_1 , звернулась з адвокатськими запитами до Філії Каскад «Київських ГЕС і ГАЕС» ПАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО», а також до ПрАТ «УКРПДРОЕНЕРГО» за наданням копії «Робочої документацію № 1440-1-00-Т11 ПрАТ «Укргідропроект». Розширення генерального плану. Визначення меж розташування споруд для безпечної експлуатації. Звіт з рекомендаціями щодо подальших заходів по визначеним зонам, необхідним для надійної та безпечної експлуатації гідротехнічних об'єктів. 2023 рік», яка передбачає як межі смуги водовідведення (контрольовані зони), так і осі водовипускного каналу з трубчатого дренажу, так і цільове призначення земельних ділянок за рахунок яких відводилась земельна ділянка з кадастровим номером 3221884000:33:016:0935. Підставою для витребування даного доказу є неможливість стороною відповідача самостійно надати такі докази суду, оскільки на вказаний адвокатський запит було відмовлено.
Прокурор заперечував щодо задоволення заявленого клопотання оскільки вважає клопотання про витребування доказів не обґрунтоване.
Представник відповідача ОСОБА_4 , адвокат Томіна О.В. та представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Стефанович О.І. підтримали заявлене клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, враховуючи вказані норми процесуального права, характер спору, предмет вимог та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про витребування доказів, що стосуються предмету доказування і вирішення питання, щодо предмету спору.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Витребувати у Філії «Каскад Київських ГЕС і ГАЕС» Приватного акціонерного товариства «УКРГІДРОЕНЕРГО» «Робочу документацію № 1440-1-00- Т11 ПрАТ «УКРГІДРОЕІРОЕКТ». Розширення генерального плану. Визначення меле розташування споруд для безпечної експлуатації. Звіт з рекомендаціями щодо подальших заходів по визначеним зонам, необхідним для надійної та безпечної експлуатації гідротехнічних об'єктів. 2023 рік».
Докази надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.
Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.Д. Рудюк