"19" листопада 2024 р. Справа № 363/974/24
19 листопада 2024 року Вишгородський районний суд Київської в складі:
головуючогосудді- Баличевої М.Б.,
при секретарі- Василенко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
18.11.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого у цивільній справі № 363/974/24, у якому допущена описка в резолютивній частині, а саме: не вірно зазначено прізвище боржника - замість «стягнути із ОСОБА_2 » зазначено «стягнути із ОСОБА_3 ».
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно пунктом 1 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.
Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Як встановлено судом, в провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 363/974/24 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
11.07.2024 року Вишгородським районним судом Київської області було видано виконавчий лист по вищезазначеній справі про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судового збору у розмірі 3028 гривень 00 копійок, в резолютивній частині якого помилково зазначеноП.І.Б. боржника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині виконавчого листа, виданого 11.07.2024 року Вишгородським районним судом Київської області у справі №363/974/24, боржником за яким є ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Вишгородським районним судом Київської області 11.07.2024 року у цивільній справі № 363/974/24, боржником за яким є ОСОБА_2 , зазначивши в резолютивній частині прізвище, ім'я, по-батькові боржника « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.Б. Баличева