Провадження № 2-с/359/81/2024
Справа № 359/11205/24
14 листопада 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про стягнення заборгованості, -
13 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, якою просить скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості у розмірі 3454 (три тисячі чотириста п'ятдесят чотири) гривні 79 (сімдесят дев'ять) копійок на р/р НОМЕР_1 , а також інфляційні втрати в розмірі 30 (тридцять) гривень 89 (вісімдесят дев'ять) копійок, 3% річних в розмірі 6 (шість) гривень 31 (тридцять одна) копійка та судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок, виданий 25 жовтня 2024 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі № 359/11205/24.
14 листопада 2024 року цивільна справа 359/11205/24 передана для розгляду судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєвій Л.В.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 ознайомившись з змістом судового наказу вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв'язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, оскільки заборгованість погашена в період з лютого 2022 по січень 2023 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити, та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про відсутність заборгованості ОСОБА_1 за послуги з розподілу природного газу.
Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що 25 жовтня 2024 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість в розмірі 3454 (три тисячі чотириста п'ятдесят чотири) гривні 79 (сімдесят дев'ять) копійок на, а також інфляційні втрати в розмірі 30 (тридцять) гривень 89 (вісімдесят дев'ять) копійок, 3% річних в розмірі 6 (шість) гривень 31 (тридцять одна) копійка та судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
Також встановлено, що ОСОБА_1 в своїй заяві посилається на те, за послуги з розподілу природного газу сплатила період з лютого 2022 по січень 2023 року.
За вказаних обставин вбачається спір про право.
Враховуючи вищевикладене, судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2024 року належить скасувати.
Керуючись ст. 170, 171, 258, 353, 354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості - задовольнити.
Судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» за послуги з розподілу природного газу в розмірі 3454 (три тисячі чотириста п'ятдесят чотири) гривні 79 (сімдесят дев'ять) копійок, а також інфляційні втрати в розмірі 30 (тридцять) гривень 89 (вісімдесят дев'ять) копійок, 3% річних в розмірі 6 (шість) гривень 31 (тридцять одна) копійка та судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок, скасувати.
Роз'яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.