21.11.2024
Справа № 331/7761/23
Провадження № 1-кп/331/319/2024
21 листопада 2024 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 62023080020000462 від 21.07.2023 з обвинувальним актом щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Московка Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, який малолітніх дітей на утриманні не має, перебуває на посаді старшого стрільця - оператора 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.
1. Формулювання обвинувачення у кримінальному провадженні
Наказом командира військової частини (по стройовій частині) НОМЕР_1 від 30 квітня 2023 року № 120 військовослужбовця за мобілізацією старшого солдата ОСОБА_3 призначено на посаду старшого стрільця - оператора 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення.
Відповідно до Указу Президента України ОСОБА_6 від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому, відповідними Указами Президента України ОСОБА_6 , правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.
Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, п територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов'язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.
Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, старший солдат ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Разом з цим, старший солдат ОСОБА_3 , достовірно знаючи свої обов'язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов'язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.
23 червня 2023 року старшого солдата ОСОБА_3 , було доставлено до військової частини НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою обстеження, у зв'язку зі скаргами на стан здоров'я.
У подальшому, 23.06.2023, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від проходження військової служби, без поважних причин, самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 , яка розташована за адресою, АДРЕСА_2 , після чого свої службові обов'язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби.
2. Кваліфікація дій обвинуваченого за законом України про кримінальну відповідальність
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч.4 ст.408 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у дезертирстві, тобто самовільному залишенні військової частини з метою ухилення від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.
3. Позиції сторін
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_3 вперше обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст.408 КК України. Також, ОСОБА_3 надає згоду щодо повернення на військову службу до іншої військової частини НОМЕР_3 , командир якої надав письмову згоду на продовження проходження ОСОБА_3 військової служби у ВЧ НОМЕР_3 на посаді навідника танкового взводу танкової роти танкового батальйону ВЧ НОМЕР_3 , ВОС 117281А, ШПК «солдат», штат № НОМЕР_4 . Крім того, просив повернути застоводавцю ОСОБА_7 заставу, внесену на виконання ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2023.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання адвоката та просив звільнити його від відповідальності в порядку ч.5 ст. 401 КК України, оскільки він бажає продовжити військову службу у ВЧ НОМЕР_3 , про що надав до суду письмову заяву та згоду командира військової частини НОМЕР_3 ,щодо подальшого проходження військової служби солдата ОСОБА_3 у військовій частини НОМЕР_3 , .
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від відповідальності у зв'язку із наявними підставами.
4. Норми права, які підлягають застосуванню
Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Пунктом 1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Як убачається з абз.2 ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
5. Оцінка та мотиви суду
5.1 Щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 був призваний на військову службу за мобілізацією. Раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався.
Згідно зі ст.65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_8 , командування військової частини НОМЕР_3 надає письмову згоду на продовження військової служби старшому солдату ОСОБА_3 , 2001 року народження, з наступним призначенням його на вакантну посаду навідника танкового взводу танкової роти танкового батальйону ВЧ НОМЕР_3 , ВОС 117281А, ШПК «солдат», штат № НОМЕР_4 .
Також судом з'ясовано, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
За таких обставин, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.
Згідно вимог ч.2 ст. 284 КПК України, у зв'язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На виконання положень ч.3 ст.288 КПК України слід зобов'язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 , для продовження проходження військової служби, а командира даної військової частини після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 .
5.2 Щодо повернення застави застоводавцю
Щодо обвинуваченого ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2023 року застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням суми застави.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення суми застави, внесеної застоводавцем ОСОБА_7 .
Як убачається із матеріалів кримінального провадження, 05.01.2024 на рахунок Державної казначейської служби України було внесено заставу в розмірі 214 720 гривень за ОСОБА_3 , відносно якого ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2023 року застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням суми застави. Відповідно до відповіді на запит начальника ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» ОСОБА_9 № 2/10-8819 від 05.11.2024, ОСОБА_3 звільнений 05.01.2024 із ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор», після внесення застави у розмірі 214 720 гривень та підтвердження ТУ ДСА України в Запорізькій області про надходження коштів на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2023 року.
Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року №27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.
На підставі викладеного клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про повернення суми застави, внесеної застоводавцем ОСОБА_7 підлягає задоволенню.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 285,286, 288, 370, 371, 372 КПК України, ч.5 ст.401 КК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.5 ст.408 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.408 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023080020000462 від 21.07.2023 щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України закрити.
Зобов'язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_8 після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 .
Запобіжний захід у вигляді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_3 скасувати.
Заставу у розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) грн, внесену за обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути заставодавцю ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1