Справа №127/33861/24
Провадження №1-кс/127/14589/24
07 листопада 2024 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024020050000892 від 12.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2024, близько 08:50, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Fiat», моделі «Grande Punto», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «М-30», сполученням «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам'янка - Луганськ - Ізварне», у напрямку м. Хмельницький, на відрізку автодороги 347 км, під час вибору безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, в результаті чого допустила виїзд керованого нею транспортного засобу за межі проїзної частини (узбіччя).
Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пасажирів автомобіля: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , госпіталізовано до хірургічного відділення №2 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВОР, з діагнозом закрита травма ОЧП, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_2 , госпіталізовано до відділення черепно-лицьової хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВОР, з діагнозом, ЗЧМТ, струс головного мозку.
На даний час постала необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що для забезпечення швидкого, повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , карту стаціонарного хворого, рентген знімки та іншу наявну медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділені №2, з 12.10.2024, та карту стаціонарного хворого, рентген знімки та іншу наявну медичну документацію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні черепно-лицьової хірургії, з 12.10.2024.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, карти стаціонарного хворого, рентген знімків та іншої наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 12.10.2024, перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділені №2, та карти стаціонарного хворого, рентген знімків та іншої наявної медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка з 12.10.2024, перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні черепно-лицьової хірургії, з можливістю вилучення оригіналів документів.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя