Іменем України
"21" листопада 2024 р. Справа153/1589/24
Провадження2/153/389/24-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Швеця Р.В.
за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.
представника відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області Колюшко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача - Вінницька обласна військова адміністрація, про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, вх.№7428 від 20.11.2024, в якій просить поданий нею позов залишити без розгляду.
Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області Колюшко В.В. не заперечувала проти задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача - Вінницька обласна військова адміністрація, в судове засідання не з'явився. У письмових поясненнях на позовну заяву, вх.№6414 від 07.10.2024, зазначено про розгляд справи за відсутності представника Вінницької обласної військової адміністрації.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву необхідно задовольнити, виходячи із положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки право залишити позов без розгляду позивачу гарантовано нормами ЦПК України та справа по суті судом ще не розглядалась.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача - Вінницька обласна військова адміністрація, про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу про наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ч.2 ст.257 ЦПК України, а саме, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.В. Швець