Ухвала від 20.11.2024 по справі 148/2474/24

Справа №: 148/2474/24

Провадження № 2/148/888/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., в м. Тульчині в порядку письмового провадження, розглянувши заяву представниці відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Кравець Віти Анатоліївни в інтересах ОСОБА_2 до Держава Україна в особі Головного управління Національної поліції Вінницької області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

19.11.2024 засобами підсистеми «Електронний суд» від представниці відповідача надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 27.11.2024 о 10:00 годині у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Ознайомившись зі заявою не вбачаю підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про ЄСІТС та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Із п. 50 зазначеного Положення вбачається, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Пунктом 5.3 Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 06 червня 2022 року № 156 передбачено, що у випадку проведення судового засідання в режимі відео конференції, секретар судового засідання повинен створити конференцію та запросити до неї учасників процесу, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до чого секретарем судового засідання за допомогою календаря проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, перевіряється технічна можливість такого проведення.

Отже, для призначення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Проте при перевірці можливості бронювання майданчику для проведення засідання в режимі відеоконференції на 10:00 год. 27.11.2024 вбачається, що майданчик Тульчинського районного суду Вінницької області вже заброньований з 10:00 справа № 148/1601/24, що підтверджується витягом зі системи бронювання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ), у зв'язку з чим заява останньої не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 58, 182-183, 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представниці відповідача ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання призначеного на 10:00 годину 27.11.2024 в цивільній справі № 148/2474/24 в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням власних технічних засобів, відмовити.

У відповідності до частини 7 статті 14 ЦПК України копія ухвали направляється представниці позивача засобами підсистеми «Електронний суд», що не позбавляє учасників справи отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук

Попередній документ
123184972
Наступний документ
123184974
Інформація про рішення:
№ рішення: 123184973
№ справи: 148/2474/24
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2025)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
27.11.2024 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
24.12.2024 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
21.01.2025 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
10.02.2025 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області