Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5118/24
Провадження № 3/723/5921/24
20 листопада 2024 року м.Сторожинець Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.
секретаря судових засідань Крупчак М.І.
за участю прокурора Андріївської Г.В.
розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли із Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, депутат Кам'янської сільської ради, паспорт церкви адвентистів сього дня, за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 будучи суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, у відповідності до п.п. "б" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" в порушення вимог ч.1 ст.45 цього Закону, несвоєчасно без поважних причин 15.02.2024 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік (при встановленому строку до 31.01.2024 року), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Крім того ОСОБА_1 будучи суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, у відповідності до п.п. "б" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" в порушення вимог ч.1 ст.45 цього Закону, несвоєчасно без поважних причин 15.02.2024 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік (при встановленому строку не пізніше 31.01.2024 року), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Статтею 1 Закону України "Про запобігання корупції" визначено, що правопорушення пов'язане з корупцією це діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та. обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч.1 статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.
Прокурор просив визнати винним ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накласти стягнення в межах санкції вказаної статті.
ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП визнав та просив його суворо не карати.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його винність в цьому підтверджується протоколом №399 від 06.11.2024 року, №398 від 06.11.2024 року про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП , результатами пошуку декларації в ЄДРД, рішенням № 01-01/2020 від 04.12.2020 року Кам'янської сільської ради "Про початок повноважень депутатів Кам'янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області", і з якого вбачається, що ОСОБА_1 з 04.12.2020 року є депутатом Кам'янської сільської ради, письмовим поясненням ОСОБА_1 .
Таким чином, оцінюючи всі представлені суду докази по справі в сукупності, суд вважає, що в бездіяльності ОСОБА_1 , пов'язаній із не подачею у встановлений строк декларації про доходи за 2022 рік, 2021 рік є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , який вину визнав, готовий нести покарання, розкаявся, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, а також приймаючи до уваги відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, суд знаходить, що до ОСОБА_1 має бути застосовано стягнення у вигляді штрафу передбаченого в санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП, що і буде сприяти меті виховання та запобігає вчиненню нових правопорушень.
При цьому розмір штрафу визначається в залежності від вказаних обставин так і від кількості скоєних правопорушень.
Суд вважає, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.36, ст.ст.40-1,172-6 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", суддя, -
постановив:
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-6 ч.1 КУпАП - № 723/5118/24, №723/5119/24 та присвоїти номер об'єднаній справі № 723/5118/24.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогост. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення та на підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти стягнення в межах санкції частини 1 ст.172-6 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Стягувач: Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області вул.Небесної Сотні, 2Г, м.Чернівці, 58005.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Іван ЯКІВЧИК