Ухвала від 21.11.2024 по справі 726/3706/24

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/3706/24

Провадження №2-с/726/48/24

Категорія

УХВАЛА

про скасування судового наказу

21.11.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Садгірського районного суду м.Чернівці від 15.11.2024 року по справі №726/3706/24, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Садгірського районного суду м.Чернівці від 15 листопада 2024 року по справі №726/3706/24 за заявою ТОВ «Укрвторресурси - Буковина».

Обґрунтовує свої вимоги тим, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки не існує заборгованості яка стягується. Зазначає, що вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за надані послуги є спірними, необґрунтованими та безпідставними, а судовий наказ Садгірського районного суду м.Чернівці від 15.11.2024 року таким, що підлягає скасуванню, оскільки між сторонами існує спір про суми та підстави стягнення, а тому вимоги стягувача необхідно розглядати в загальному порядку.

Просить суд скасувати судовий наказ, виданий 15.11.2024 року Садгірським районним судом м.Чернівці по справі №726/3706/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за несплачені послуги в сумі 11 379,26 гривень, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 242, 24 гривень.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виникає спір щодо підстав стягнення заборгованості, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Садгірського районного суду м.Чернівці від 15 листопада 2024 року по справі №726/3706/24 - задовольнити.

Судовий наказ від 15.11.2024 року, виданий Садгірським районним судом м. Чернівці по справі № справі №726/3706/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за несплачені послуги в сумі 11 379,26 гривень, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 242, 24 гривень - скасувати.

Роз'яснити стягувачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. Г. Проскурняк

Попередній документ
123184873
Наступний документ
123184875
Інформація про рішення:
№ рішення: 123184874
№ справи: 726/3706/24
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: Заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ
Розклад засідань:
21.11.2024 09:00 Садгірський районний суд м. Чернівців