Справа № 636/4375/24 Провадження 3/636/2540/24
Дата 20.11.2024
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
встановив:
В провадженні суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у зв'язку із його перебуванням на військовій службі. Відповідно до довідки від 07.10.2024 року № 1302 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 .
Перевіривши матеріали справи та надані відомості стороною захисту, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Аналогічна позиція викладена в постанові Харківського апеляційного суду у справі 646/4829/23.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання, що за відсутності ОСОБА_1 , який проходить військову службу, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому провадження по справі слід зупинити на період проходження ОСОБА_1 військової служби до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.
Керуючись ст. ст. 283 КУпАП,-
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - до його звільнення з військової служби, припинення чи скасування воєнного стану в Україні.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя