Справа № 624/94/24
провадження № 2-а/624/1/24
20 листопада 2024 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського РПП СПД №1 ВП№1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області старшого сержанта поліції Бречка Вадима Володимировича, Головного управління національної поліції в Харківській області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності
Позивач звернувся до суду з позовом про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, в якому просить поновити пропущений строк для оскарження постанови, постанову серії БАД №324225 від 17.10.2023 посадової особи суб'єкта владних повноважень - поліцейського РПП СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 гривень за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 127 ч.1 КУпАП скасувати, а провадження по матеріалу про адміністративне правопорушення закрити на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 03.07.2024 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
19 листопада 2024 року до суду з експертної установи надійшли матеріали адміністративної справи з повідомленням про неможливість надання висновку експерта.
Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2-3 ст. 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 80, 237, 294 КАС України, суддя
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського РПП СПД №1 ВП№1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області старшого сержанта поліції Бречка Вадима Володимировича, Головного управління національної поліції в Харківській області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Призначити у справі судове засідання на 09 грудня 2024 року о 14-30 годині в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: с-ще Кегичівка, Берестинський район, Харківська область, вул. Миру, 26.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Богачова