Справа № 639/7359/24
Провадження № 2-о/639/198/24
21 листопада 2024 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Борисенка О.О.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю,
установив:
07.11.2024 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якій заявник просить суд встановити факт постійного проживання однією сім'єю з лютого 2015 року по 19 січня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Матеріали заяви сформовані в системі «Електронний суд» 06.11.2024 та підписані представником заявника адвокатом Стрикалєм Максимом Вікторовичем, який діє на підставі ордеру.
Оскільки вказана заява не відповідає вимогам пунктів 3, 8 ч. 3 ст. 175, частинам 4, 5 ст. 177, ч. 2 ст. 318 ЦПК України, ухвалою суду від 08.11.2024 заяву залишено без руху.
Заявнику наданий строк на усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали суду від 08.11.2024 та роз'яснено, що протягом встановленого строку заявнику необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду заяви, яка серед іншого містить: зазначення доказів на підтвердження обставин, що заявник ОСОБА_1 є сином дружини померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ; щодо проживання заявника разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з лютого 2015 року однією сім'єю, та надати суду такі докази; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 484 грн. 48 коп., або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, разом з доказом надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Роз'яснено, що якщо недоліки заяви у вказаний строк не будуть усунені, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Копія ухвали суду від 08.11.2024 про залишення заяви без руху надсилалася судом представнику заявника адвокату Стрикалю М.В. до електронного кабінету та на зазначену ним у заяві електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та отримана 08.11.2024 о 17:16 та 08.11.2024 о 08:59 відповідно.
Недоліки заяви у встановлений судом строк та станом на 21.11.2024 заявником не усунені.
Суд зазначає, що відповідно до частин 3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 293, 294, 318 ЦПК України, суд
Повернути заявнику заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО