Ухвала від 21.11.2024 по справі 398/6174/24

Справа №: 398/6174/24

провадження №: 2/398/3174/24

УХВАЛА

Іменем України

"21" листопада 2024 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання поважними причин пропуску строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Гулий А.В., звернулась в суд з позовною заявою до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання поважними причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 9/20 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2024 року справу розподілено судді Авраменку О.В.

20.11.2024 року представником позивача - адвокатом Гулим А.В. на електронну адресу суду подано заяву про відкликання позовної заяви.

Провадження у справі не відкрито.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання поважними причин пропуску строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно, повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко

Попередній документ
123184644
Наступний документ
123184646
Інформація про рішення:
№ рішення: 123184645
№ справи: 398/6174/24
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.11.2024)
Дата надходження: 19.11.2024
Предмет позову: про визнання повноважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно