Єдиний унікальний номер: 343/2488/24
Номер провадження: 1-кс/343/525/24
про тимчасовий доступ до документів
21 листопада 2024 року м.Долина
Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12024096160000090 від 06.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
Начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи № 343/2059/23, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її огляду та виготовлення завірених копій, а також вилучення оригіналу заповіту від 09.06.2022 року, складеного від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12024096160000090 від 06.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2024 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 ) надійшла окрема ухвала ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.09.2024 року в справі № 343/2059/23, в якій зазначено, що в ході розгляду цивільної справи про визнання заповіту ОСОБА_5 недійсним встановлено, що від імені останньої був складений заповіт, який містить ознаки підробки. З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення відповідних експертиз та інших слідчих дій, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи № 343/2059/23, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не з'явився, в поданому клопотанні просив розгляд справи проводити без участі представника сектору дізнання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що матеріали цивільної справи № 343/2059/23 зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отримання копій документів даної справи та оригіналу заповіту необхідне для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення відповідних експертиз та інших слідчих дій і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення відповідних експертиз та інших слідчих дій, а також інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх огляду та отримання завірених копій, а також вилучення оригіналу заповіту від 09.06.2022 року, складеного від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6
Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 343/2059/23, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її огляду та виготовлення завірених копій, а також вилучення оригіналу заповіту від 09.06.2022 року, складеного від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає виконанню начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: