Справа № 195/1982/24
3/195/872/24
Іменем України
15.11.2024 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи (навчання): м.Запоріжжя Професійне училище №37, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №182733 від 29.10.2024 вбачається, що 28.10.2024 о 16:00 год. неповнолітня ОСОБА_1 за адресою: смт.Томаківка, вул. Лесі Українки вживала алкогольні напої, а саме пиво Зіберт, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Розглянувши адміністративну справу, враховуючи вищевикладені обставини, особу порушника, яка не досягла 18 років, ступінь вини, до відповідальності за даною статтею КУпАП притягується вперше (додано довідку ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області), суд вважає необхідним застосувати до останньої захід впливу у виді попередження, так як факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 182733 від 29.10.2024, який засвідчено підписом останньої; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .
Тобто з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не є повнолітньою особою.
Керуючись ст. ст. 23, 24-1, 33, ч. 1 ст.178, ст.ст. 221, 283-284, 293 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до останньої захід впливу у виді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.
Суддя: Л. А. Кондус