Справа № 191/5006/24
Провадження № 3/191/1812/24
19 листопада 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянку України, працюючу інженером в Укрзалізниці, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 20.05.2024 року, строком до 20.05.2034 року, органом 1242, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08.10.2024 року, приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов'язків, визначених законодавством щодо своєї малолітньої дитини - дочки ОСОБА_2 , 2014 року народження, а саме: залишила дитину за адресою: АДРЕСА_1 , одну вдома на всю ніч, що могло призвести до тяжких наслідків, а сама поїхала до Васильківського району в с. Аврамівку та повернулась лише зранку наступного дня. Своїми діями ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась.
Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_1 , яка підтвердила обставини, викладені в протоколі; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якої є ОСОБА_1 , та іншими матеріалами, вважає що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка має на утриманні малолітню дитину, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн. 60 коп.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.184, ст.ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 20.05.2024 року, строком до 20.05.2034 року, органом 1242, РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 20.05.2024 року, строком до 20.05.2034 року, органом 1242, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави: Отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Син/21081100, Код ЄДРПОУ: 37988155, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA258999980313040106000004587, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції), судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. В. Твердохліб