Ухвала від 20.11.2024 по справі 460/52392/22

УХВАЛА

20 листопада 2024 року

м. Київ

справа №460/52392/22

адміністративне провадження №К/990/38968/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Едімік" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едімік" до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2023 відкрито провадження за вказаною касаційною скаргою.

Скаржник заявив клопотання про розгляд справи за його участю. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 340 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи за участі сторін.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб

Попередній документ
123183995
Наступний документ
123183997
Інформація про рішення:
№ рішення: 123183996
№ справи: 460/52392/22
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.12.2024)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
26.01.2023 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
16.02.2023 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.03.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
28.03.2023 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.04.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
01.05.2023 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.10.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ПОЛІЩУК О В
ПОЛІЩУК О В
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Центрально-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Центрально-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едімік"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едімік"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едімік"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центрально-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едімік"
представник позивача:
Адвокат Красовський Віталій Борисович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ