Ухвала від 20.11.2024 по справі 200/1899/23

УХВАЛА

20 листопада 2024 року

м. Київ

справа №200/1899/23

адміністративне провадження №К/990/35097/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Гімона М.М., Хохуляка В.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.11.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2024 у справі №200/1899/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джеремін» до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.11.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2024 у справі №200/1899/23.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 4294,40 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 09.10.2024 №2786.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.11.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2024 у справі №200/1899/23.

Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області судовий збір у сумі 4294,40 грн (чотири тисячі двісті дев'яносто чотири гривні 40 копійок), сплачений за платіжною інструкцією від 09.10.2024 №2786.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва

М.М. Гімон

В.В. Хохуляк

Попередній документ
123183767
Наступний документ
123183769
Інформація про рішення:
№ рішення: 123183768
№ справи: 200/1899/23
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.06.2024)
Дата надходження: 04.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та зобов'язання зареєструвати податкові накладні ПН № 5 від 07.10.2020 р., ПН № 6 від 08.10.2020 р, ПН № 7 від 08.10.2020 р
Розклад засідань:
23.11.2023 10:20 Донецький окружний адміністративний суд
02.05.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДАВИДЕНКО Т В
ДАВИДЕНКО Т В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джеремін"
представник відповідача:
Поліщук Олександр Володимирович
Шевчук Володимир Геннадійович
представник позивача:
Пігарєв Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.