20 листопада 2024 року
м. Київ
справа №200/736/24
адміністративне провадження № К/990/42008/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Тацій Л.В.,
суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі №200/736/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною відмову, визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Як вбачається з відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень та матеріалів касаційної скарги, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2024 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2024 у справі №200/736/24 змінено. Абзац другий резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2024 виключено. В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2024 залишене без змін.
01.11.2024 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі №200/736/24.
Під час вивчення матеріалів касаційної скарги колегією суддів встановлено, що скаржник вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на вказані судові рішення, а ухвалою Верховного Суду від 30.10.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі №200/736/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною відмову, визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи, що Верховний Суд ухвалою від 30.10.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024, то відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у справі №200/736/24 необхідно відмовити.
Керуючись статтями 248, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі №200/736/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною відмову, визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати заявнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Тацій
Суддя С.Г. Стеценко
Суддя Т.Г. Стрелець