Ухвала від 20.11.2024 по справі 260/3634/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 260/3634/24 пров. № А/857/29312/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кузьмич С. М., розглянувши апеляційну скаргу Дубівської селищної ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року у справі № 260/3634/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ДТячівської районної державної (військової) адміністрації, Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним, нечинним нормативно-правового акту, визнання протиправним і скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Дубівської селищної ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/3634/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ДТячівської районної державної (військової) адміністрації, Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним, нечинним нормативно-правового акту, визнання протиправним і скасування рішень.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/3634/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Кузьмич

Попередній документ
123183347
Наступний документ
123183349
Інформація про рішення:
№ рішення: 123183348
№ справи: 260/3634/24
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.12.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним, нечинним нормативно-правового акту, визнання протиправним і скасування рішень
Розклад засідань:
04.07.2024 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.08.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.09.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.09.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.10.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.01.2025 12:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.02.2025 12:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.04.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.04.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.05.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.06.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.06.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.07.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ДОРУ Ю Ю
ДОРУ Ю Ю
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Куцин Тамара Петрівна
Меклеш Наталія Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідроресурс-Тересва"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОРЕСУРС-ТЕРЕСВА»
Товариство з обмеженою відповідальністю"ГІДРОРЕСУРС-ТЕРЕСВА"
відповідач (боржник):
Дубівська селищна рада Тячівського району Закарпатської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідроресурс-Тересва"
Тячівська районна державна (військова) адміністрація
Тячівська районна державна адміністрація
Відповідач (Боржник):
Дубівська селищна рада Тячівського району Закарпатської області
Тячівська районна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Дубівська селищна рада
Товариство з обмеженою відповідальністю"ГІДРОРЕСУРС-ТЕРЕСВА"
заявник касаційної інстанції:
Дубівська селищна рада Тячівського району Закарпатської області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОРЕСУРС-ТЕРЕСВА»
Тячівська районна державна адміністрація
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю"ГІДРОРЕСУРС-ТЕРЕСВА"
позивач (заявник):
Гайналій Мар'яна Володимирівна
Дзябко Володимир Миколайович
представник:
Губський Сергій Михайлович
представник відповідача:
Мица Юрій Вікторович
представник позивача:
Адвокат Майстренко Наталія Миколаївна
представник скаржника:
Басараба Павло Васильович
свідок:
Крегул Василь Іванович
Метелешко Василь Іванович
Трикул Віктор Федорович
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ М І
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ТАЦІЙ Л В