Ухвала від 19.11.2024 по справі 140/7063/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 140/7063/24 пров. № А/857/30113/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гудим Л. Я., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року у справі № 140/7063/24 за адміністративним позовом ТзОВ "КРАФТ ХОЛЛ" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи № 140/7063/24 за адміністративним позовом ТзОВ "КРАФТ ХОЛЛ" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Волинський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 140/7063/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Волинському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Гудим

Попередній документ
123182867
Наступний документ
123182869
Інформація про рішення:
№ рішення: 123182868
№ справи: 140/7063/24
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2024)
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
02.08.2024 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
04.09.2024 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
19.09.2024 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
03.10.2024 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
15.10.2024 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
12.12.2024 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.12.2024 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “КРАФТ ХОЛЛ”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
ТОВ "КРАФТ ХОЛЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАФТ ХОЛЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “КРАФТ ХОЛЛ”
представник позивача:
Антонюк Роман Валерійович
Семенюк Віталій Павлович
представник скаржника:
Кулик Аліна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ