Ухвала від 18.11.2024 по справі 380/11695/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 380/11695/24 пров. № А/857/25756/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.

суддів -Гуляка В. В.

Ільчишин Н. В.

перевіривши апеляційну скаргу Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року у справі № 380/11695/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бібрська міська рада, ДУ "Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва НАМН України", ПАТ НВПП "Енергомонтажвентиляція", Фермерське господарство "Агро-Традиції" про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року у справі № 380/11695/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бібрська міська рада, ДУ "Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва НАМН України", ПАТ НВПП "Енергомонтажвентиляція", Фермерське господарство "Агро-Традиції" про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль

судді В. В. Гуляк

Н. В. Ільчишин

Попередній документ
123182603
Наступний документ
123182605
Інформація про рішення:
№ рішення: 123182604
№ справи: 380/11695/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.01.2025)
Дата надходження: 03.06.2024
Предмет позову: про скасування висновку
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧАПЛИК ІРИНА ДМИТРІВНА
3-я особа:
Бібрська міська рада
Державна установа "Інститут громадського здоров'я ім. О. М. Марзєєва Національної академії медичних наук України"
Державна установа "Інститут громадського здоров'я ім.О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України"
ПрАТ НВПП «Енергомонтажвентиляція»
Проектно архітектурно-технічне науково-виробниче приватне підприємство «Енергомонтажвентиляція»
Фермерське господарство «Агро-Традиції»
Фермерське господарство «Агро-Традиції»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бібрська міська рада
Державна установа "Інститут громадського здоров'я ім.О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України"
ПрАТ НВПП «Енергомонтажвентиляція»
Фермерське господарство «Агро-Традиції»
Фермерське господарство «Агро-Традиції»
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Фермерське господарство «Агро-Традиції»
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Фермерське господарство «Агро-Традиції»
позивач (заявник):
Каратник Ігор Романович
Ковальчук Ганна Богданівна
представник позивача:
ПАНЬКЕВИЧ МАРТА БОГДАНІВНА
представник скаржника:
Фесюк Оксана Володимирівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Брильовська Оксана Романівна
Галайський Орест Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМОКОВИЧ М І