Ухвала від 19.11.2024 по справі 260/4780/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 260/4780/24 пров. № А/857/26096/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Глушка І. В.

Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі № 260/4780/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Водночас суд встановив, що апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі № 260/4780/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Запропонувати учасникам справи в п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати заяву щодо розгляду справи за чи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга

судді І. В. Глушко

І. І. Запотічний

Попередній документ
123182528
Наступний документ
123182530
Інформація про рішення:
№ рішення: 123182529
№ справи: 260/4780/24
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.02.2025)
Дата надходження: 12.02.2025
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
17.09.2024 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
15.10.2024 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
22.01.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КАШПУР О В
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБ'ЮК ПЕТРО МИХАЙЛОВИЧ
БАБ'ЮК ПЕТРО МИХАЙЛОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КАШПУР О В
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛЕХАНОВА З Б
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Закарпатський окружний адміністративний суд
заявник апеляційної інстанції:
Закарпатський окружний адміністративний суд
заявник касаційної інстанції:
Закарпатський окружний адміністративний суд
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закарпатський окружний адміністративний суд
позивач (заявник):
Микуляк Павло Павлович
представник відповідача:
Маєцька Наталія Дмитрівна
представник скаржника:
Калинич Ярослава Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
УХАНЕНКО С А