з питання внесення виправлення в судове рішення
19 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 460/4976/24 пров. № А/857/22242/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Глушка І.В.
суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року про відкриття апеляційного провадження у справі №460/4976/24 та в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року про призначення до апеляційного розгляду справи № 460/4976/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Березнівського районного суду Рівненської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області про скасування наказу, зобов'язання вчинення певних дій,-
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №460/4976/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 липня 2024 року. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року справу №460/4976/24 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Однак, при технічному наборі цієї ухвали в АСДС в тексті згаданих ухвал допущено описку в зазначенні найменування відповідачів, а саме помилково вказано лише одного відповідача - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.
З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року про відкриття апеляційного провадження у справі №460/4976/24 та в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року про призначення до апеляційного розгляду справи №460/4976/24, зазначивши належними відповідачами у справі “Березнівський районний суд Рівненської області, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області» у родовому відмінку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний