Ухвала від 18.11.2024 по справі 120/3951/24

УХВАЛА

Справа № 120/3951/24

18 листопада 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Капустинського М.М. Сапальової Т.В.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузева фірма "Агроінвест" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення узгодженої суми,

ВСТАНОВИВ:

постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року в задоволенні апеляційної скарги Головного управління ДПС у Вінницькій області відмовлено повністю. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузева фірма "Агроінвест" задоволено повністю. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року скасовано та прийнято нову постанову. Адміністративний позов задоволено повністю.

06 листопада 2024 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

15 листопада 2024 року до суду надійшла справа №120/3951/24.

Згідно ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузева фірма "Агроінвест" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення узгодженої суми на 26 листопада 2024 року о 09:30 в залі судового засідання №4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Капустинський М.М. Сапальова Т.В.

Попередній документ
123181629
Наступний документ
123181631
Інформація про рішення:
№ рішення: 123181630
№ справи: 120/3951/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та стягнення узгодженої суми
Розклад засідань:
23.04.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.05.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.05.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.05.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.09.2024 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.10.2024 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.11.2024 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.07.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
01.10.2025 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
14.10.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАМАНЮК Р В
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
ВАТАМАНЮК Р В
ГІМОН М М
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
МАСЛОІД ОЛЕНА СТЕПАНІВНА
МАСЛОІД ОЛЕНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Держаної казначейської служби України у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головного Управління Державної Казначейської служби України у Вінницькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою віжповідальністю міжгалузева фірма "Агроінвест"
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою віжповідальністю міжгалузева фірма "Агроінвест"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою віжповідальністю міжгалузева фірма "Агроінвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою віжповідальністю міжгалузева фірма "Агроінвест"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою віжповідальністю міжгалузева фірма "Агроінвест"
представник позивача:
Юрченко Тарас Петрович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
САПАЛЬОВА Т В