Постанова від 19.11.2024 по справі 640/18105/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/18105/22 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Дудін С.О.,

Суддя-доповідач Кобаль М.І.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Карпушової О.В., Костюк Л.О.,

при секретарі Литвин С.В.

за участю:

представника позивача: Скопич Ю.В.

представника відповідача: Родич М.В.

представника третьої особи: Павлуненко К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року по справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Державної аудиторської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство «Рітм-8» про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 242, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» - задовольнити повністю.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року - скасувати.

Прийняти нову постанову, якою позовні вимоги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Державної аудиторської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство «Рітм-8» про визнання протиправним та скасування висновку - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-10-20-006855-b від 07.10.2022.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної аудиторської служби України (ЄДРПОУ 40165856) на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (ЄДРПОУ 30019775), витрати пов'язані зі сплатою судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги в загальній сумі 6 202,50 грн. (шість тисяч двісті дві грн. 50 коп.).

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: О.В. Карпушова

Л.О. Костюк

Попередній документ
123180837
Наступний документ
123180839
Інформація про рішення:
№ рішення: 123180838
№ справи: 640/18105/22
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.01.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
05.11.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.11.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
ДУДІН С О
КАЧУР І А
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
3-я особа:
Приватне підприємство «Рітм - 8»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "Рітм-8"
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
Відповідач (Боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
представник позивача:
СКОПИЧ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Собко Олександр Вадимович
представник третьої особи:
Павлуненко Катерина Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М