П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/10247/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Семенюка Г.В.,
суддів - Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщені П'ятого апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в ухвалах П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року та від 07 жовтня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року по справі № 420/10247/24 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги).
07 жовтня 2024 року ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року по справі № 420/10247/24 повернуто апелянту.
Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При виготовленні ухвал П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року та від 07 жовтня 2024 року по справі № 420/10247/24 була допущена описка, а саме не вірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість - « ОСОБА_3 ».
У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки, - задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалах П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року та від 07 жовтня 2024 року по справі № 420/10247/24 замість не вірного зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_2 » слід зазначити вірне - «Ціп».
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Г.В. Семенюк
Судді С.Д. Домусчі О.І. Шляхтицький