18 листопада 2024 року Справа № 280/9790/24 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
22 жовтня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не внесення до списків позивача та не направлення їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії для отримання довідок про розмір грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ № 45 від 13.02.2008 року, постанови КМУ №355 від 23.04.2012 року, та постанови КМУ №103 від 21.02.2018 року на дату ухвалення кожної постанови;
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії позивачу на визначений пенсіонером банківський рахунок;
зобов'язати відповідача внести до списків позивача та направити їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії для отримання довідок про розмір грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ № 45 від 13.02.2008 року, постанови КМУ №355 від 23.04.2012 року, та постанови КМУ №103 від 21.02.2018 року на дату ухвалення кожної постанови;
зобов'язати відповідача на підставі отриманих довідок здійснити перерахунок розміру пенсії позивача з 07.10.2009 року з компенсацією втрати частини доходу;
зобов'язати відповідача виплачувати пенсію позивача на банківський рахунок відкритий в АТ «Ощадбанк» відповідно зазначеним банком в заяві реквізитам.
Ухвалою суду від 25.10.2024 позовну заяву залишено без руху, на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 18.11.2024 позовну заяву повернуто позивачу в частині позовних вимог про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії за період з 07.10.2009 по 31.12.2015 включно.
В іншій частині позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 263 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження.
Також, судов встановлено, що позивач не мав протягом 2023 року документально підтвержених доходів, а оскільки спір між сторонами стосується соціальних виплат, то наявні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 257, 259, 260, 262 КАС України, суддя
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/9790/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без участі, повідомлення та виклику сторін.
Запропонувати:
відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома, в порядку статті 251 КАС України.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В. Новікова