Ухвала від 19.11.2024 по справі 260/6521/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

19 листопада 2024 рокум. Ужгород№ 260/6521/24

15:48 год

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Гриб А.В.,

за участю сторін:

позивач: Фізична особа-підприємець Дома-Верменко Вікторія Іванівна - представник позивача ОСОБА_1 ,

відповідач: Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці - представник не з'явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови, -

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 44,49, 51, 173, 180, 181, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі в справі - Головне управління ДПС у Тернопільській області (п.і. 46003, Україна, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, буд.1, код ЄДРПОУ 44143637) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

2. Роз'яснити третій особі про право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до 29 листопада 2024 року, а інші учасники справи відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.

4. Відкласти підготовче судове засідання по даній справі на 10:30 год 04 грудня 2024 року.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

6. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В.Скраль

Попередній документ
123166815
Наступний документ
123166817
Інформація про рішення:
№ рішення: 123166816
№ справи: 260/6521/24
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
06.11.2024 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.11.2024 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.12.2024 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.12.2024 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.12.2024 16:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.01.2025 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.02.2025 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.02.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.02.2025 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.03.2025 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.03.2025 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.03.2025 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.08.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.09.2025 09:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.09.2025 09:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.10.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЄЗЕРОВ А А
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЄЗЕРОВ А А
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Дома-Верменко Вікторія Іванівна
Фізична особа підприємець Дома–Верменко Вікторія Іванівна
представник відповідача:
Доскач Олеся Андріївна
представник позивача:
Кропивницька Уляна Миколаївна
Кропивницька Уляна Милаївна
представник скаржника:
Мурована Ірина Ярославівна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КРАВЧУК В М
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА