Справа № 495/4134/24
Номер провадження 3/495/1967/2024
13 листопада 2024 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 1 ст.172-7 КУпАП, -
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа 495/4134/24, провадження №3/495/1967/2024), ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа 495/4137/24, провадження №3/495/1969/2024), ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа 495/4138/24, провадження №3/495/1970/2024), ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа 495/4139/24, провадження №3/495/1971/2024), ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа 495/4136/24, провадження №3/495/1968/2024), ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа 495/4140/24, провадження №3/495/1972/2024).
Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 липня 2024 року об'єднано справи № 495/4134/24, 495/4136/24, 495/4137/24, 495/4138/24, 495/4139/24, 495/4140/ про притягнення ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 1 ст.172-7 КУпАП в одне провадження, та присвоєно єдиний унікальний номер № 495/4134/24.
Згідно з протоколами №934/2024 від 03.05.2024 року, №930/2024 від 03.05.2024 року, №933/2024 від 03.05.2024 року, №932/2024 від 03.05.2024 року, №931/2024 від 03.05.2024 року, №929/2024 від 03.05.2024 року - директор Державного навчального закладу «Білгород-Дністровський професійного будівельного ліцею» ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора Державного навчального закладу «Білгород-Дністровський професійний будівельний ліцей», будучи суб'єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Департамент освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання наказів: №54-к від 21.12.2023 «Про виплату премії та грошової винагороди», (протокол №929/2024); №40-к від 19.09.2022 «Про виплату матеріального заохочення», протокол №931/2024; №54-к від 21.12.2023 «Про виплату премії та грошової винагороди», (протокол №932/2024); №53-к від 13.12.2022 «Про виплату премії та грошової винагороди», (протокол №933/2024); №53-к від 13.12.2022 «Про виплату премії та грошової винагороди», (протокол №930/2024); №40-к від 19.09.2022 «Про виплату матеріального заохочення», протокол №934/2024. Відповідно до вказаних наказів встановлено та нараховано премію працівнику ДНЗ «Білгород-Дністровський професійний будівельний ліцей» ОСОБА_2 , яка с його дружиною, тобто близькою особою відповідно до ст. 1 Закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією передбачене ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
У зв'язку з викладеним було складено протоколи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч.2 ст. 172-7 КУпАП.
У судове засідання 13.11.2024 року ОСОБА_1 не з'явився, даних про його належне сповіщення у суду не має.
Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Однак, відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі необхідно закрити, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду справ в суді закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 172-7, 221, п.7 ст.247, ст.ст.251, 252, 256 КУпАП, суд -
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-7 КУпАП закрити на підставі п.7ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень,передбачених ст. 38КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Боярський О.О.