Номер провадження 22-ц/821/1892/24 Справа № 691/664/24
про відкриття апеляційного провадження
19 листопада 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі суддів:
Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛІОН» на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 01.10.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛІОН», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу місто Київ Клименко Роман Васильович про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),
Скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 01.10.2024 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення вручено ТОВ «МІЛІОН» через систему «Електронний суд» -09.10.2024 року о 22 год. 59 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.45).
Колегія суддів, вважає за важливе відзначити, що право на ефективний судовий захист передбачає, що сторони цивільного судочинства повинні мати змогу реалізувати право подати апеляцію з того моменту, коли вони фактично проінформовані про самі судові рішення, що можуть порушувати їх законні права чи інтереси (RYAZANTSEV v. RUSSIA, N 21774/06, § 53, від 10 березня 2011 року).
Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛІОН» - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «МІЛІОН» строк на апеляційне оскарження рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 01.10.2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛІОН» на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 01.10.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛІОН», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу місто Київ Клименко Роман Васильович про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді