Справа № 755/2269/24
Провадження № 2/755/2561/24
про виправлення описки
"20" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 12 лютого 2024 року у справі № 755/2269/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, провадження у якій було відкрито ухвалою суду від 12.02.2024 за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін, призначено судове засідання, яким роз'яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.
Судом з'ясовано, що у вказаній ухвалі суду допущено описку при зазначені предмету позову та помилково вказано «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню», замість вірного - про повернення коштів, стягнутих в рамках виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 12 лютого 2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, та по всьому тексту ухвали зазначити вірно у відповідних відмінках предмет позову « про повернення коштів, стягнутих в рамках виконавчого провадження».
За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 12.02.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 755/2269/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та зазначити вірно у відповідних відмінках предмет позову «про повернення коштів, стягнутих в рамках виконавчого провадження».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: