Справа №463/9891/24
Провадження №2/463/1947/24
про повернення позовної заяви позивачеві
19 листопада 2024 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., дослідивши матеріали заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, у якій просять стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» на їхню користь матеріальну шкоду у розмірі 217585 грн. 92 коп. та 50000 грн. моральної шкоди, з яких 117000 грн. передати на ЗСУ.
Ухвалою від 28.10.2024 заяву залишено без руху, оскільки така всупереч вимогам ч.3 ст.185 ЦПК України не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 , номерів засобів зв'язку та адрес електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; ціни позову та обґрунтованого розрахунку усіх сум, що стягуються; зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи, а також підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Надано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом зазначення передбачених ч.3 ст.175 ЦПК України відомостей.
Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду про залишення заяви без руху вручена 08.11.2024.
13.11.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали суду від 28.10.2024 подали позовну заяву, у якій зазначили реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , в той же час всупереч ч.3 ст.175 ЦПК України та вимогам ухвали про залишення заяви без руху не зазначили номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, обґрунтованого розрахунку суми моральної шкоди, що стягується, не зазначили доказів, що підтверджують обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи, а також підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Враховуючи наведене, оскільки позивачі не виконали вимоги зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунули, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачам, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, -
постановив:
заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 19.11.2024.
Суддя: Р.Я. Головатий