Справа № 445/261/22
Провадження № 2/445/59/24
про закриття провадження у справі
19 листопада 2024 року
Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М. В.,
секретаря судового засідання Назар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочів цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу,-
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" звернулося до суду із вказаним позовом.
19.11.2024 року представник позивача АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - Куцик В. подав до суду заяву про закриття провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу, у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки за результатами перегляду комісією АТ «Львівгаз» прийнято рішення скачувати Акт про порушення № LV007574 від 26.07.2021 ро споживачу ОСОБА_1 (рішення комісії оформлено Протоколом № 09/05-Н від 31.05.2024)
Крім того, просив повернути сплачений судовий збір в сумі 2 481 грн. 00 коп., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 2665 від 11.02.2022 року на суму 2 481 грн. 00 коп.
Суд вважає, що заяву представника позивача АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - Куцик В. слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи те, що предмет спору відсутній, суд вважає, що провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу, слід закрити та сплачений судовий збір повернути позивачу.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - Куцик В. - задовольнити.
Провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу - закрити.
Повернути АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" сплачений ним судовий збір, згідно платіжного доручення № 2665 від 11.02.2022 року на суму 2 481 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Бакаїм