Справа №443/2038/24
Провадження №2-н/443/207/24
про відмову у видачі судового наказу
19 листопада 2024 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Східна інжинірингова компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 ,-
встановив:
Представник заявника, ТзОВ «Східна інжинірингова компанія» звернувся до суду із заявою в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Східна інжинірингова компанія» заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 1 929,76 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2024 головуючим суддею для цього провадження визначено суддю Равлінка Р.Г. /а.с.24/.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до переконання про необхідність відмовити у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Як зазначено в заяві про видачу судового наказу, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, на підставі ч. 5 ст. 165 ЦПК України на адресу відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області надіслано запит підтвердження місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На адресу суду надійшла відповідь згідно поданого запиту, де вказується, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_1 знятий з реєстрації за зазначеною адресою 12.04.2024 за заявою особи.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та беручи до уваги те, що отримана судом від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, тому у видачі судового наказу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166, 353-354 ЦПК України, суддя -
постановив:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Східна інжинірингова компанія» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) до Львівського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Р.Г. Равлінко