19.11.2024
ЄУН 337/6041/24
2/337/2453/2024
19 листопада 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Ганна Борисівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за борговою розпискою,
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя від позивачки ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, в якій фактично зазначені вимоги щодо стягнення суми боргу за борговою розпискою.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Хортицьким районним судом м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
В той же час, позивач звернувся із вищезазначеним позовом до Хортицького районного суду м. Запоріжжя без посилання на норму закону та без жодного обґрунтування визначеної ним підсудності.
У позовній заяві зазначена адреса місця проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .
В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області від 11.11.2024 № 337/6041/24/13286/2024, зареєстрованої Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за вх. № ЕП6824 від 19.11.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя
Цивільну справу № 337/6041/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за борговою розпискою, направити за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Г.Б. Калугіна