308/16564/24
05.11.2024 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю правопорушника - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП
28.09.2024 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz EQC», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Жупанатській біля буд. №9 допустила наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Citroen», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишила місце ДТП.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10 а 2ПДР України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕАП1 № 139871 від 30.09.2024 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 139865 від 30.09.2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, схемою місця ДТП, рапортом поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону УПП в Закарпатській області від 28.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.09.2024 року, наявними у матеріалах справи, поясненнями правопорушниці в судовому засіданні.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, характер та обставини вчинення правопорушення, оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає за необхідне та достатнє для виправлення правопорушника застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 23,40-1,122-4, 283-285, 287-294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень, зі сплатою судового збору в розмірі 605,60 грн., на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: О.А. Придачук