Справа № 307/4961/24
Провадження № 2/307/1212/24
20 листопада 2024 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення неправильності запису у актовому записі із внесенням виправлень в актовий запис,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення неправильності запису у актовому записі із внесенням виправлень в актовий запис.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211 гривень 20 копійок.
В ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судом встановлено, що розмір судового збору за подання двох позовних вимог немайнового характеру повинен становити 2422 гривні 40 копійок (1211,20*2).
Вказана заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення неправильності запису у актовому записі із внесенням виправлень в актовий запис, - залишити без руху
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та роз'яснити позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду В.І.Бобрушко